最高法院将加利福尼亚州医疗补助案件送回下级

2019-04-20 16:15:40 围观 : 187

  最高法院将加利福尼亚州医疗补助案件送回下级法院

  2012年2月24日

  有争议的是联邦上诉法院的裁决允许患者和医疗服务提供者起诉加利福尼亚州削减医疗补助金的费用。

   高等法院和#xa0;将案件送回旧金山的法庭,以考虑是否私人当事人洛杉矶时报:最高法院让供应商继续采取措施阻止医疗保健削减加利福尼亚为穷人提供数十亿美元的医疗保健计划削减多年的法律斗争周三再次扭转局面美国最高法院将此案提交给下级法院。高等法院的5-4决定允许医疗服务提供者继续起诉以阻止削减,这将降低参加州Medi-Cal计划(Savage和Megerian,2/23)的医生的报销率。新闻:法庭返回加利福尼亚州医疗补助案件下级法院最高法院已经驳回了联邦上诉法院的裁决,允许患者和医疗服务提供者起诉加利福尼亚州削减医疗补助计划的支付率。周三的狭隘裁决并非总体损失。当事人以5比4的投票结果,将案件送交旧金山联邦上诉法院,以考虑私人当事方或联邦政府是否可以反对医疗补助减少(2/22)。加利福尼亚州健康热线: 从最高法院到上诉法庭昨天,美国最高法院的判决在加利福尼亚产生了连锁反应,影响了该州多次关于医疗保健削减的诉讼。已经就10%的Medi-Cal提供者降息提起了四起诉讼,在所有四起案件中,联邦法官都发布了一项临时禁令,禁止这些削减。在另一起法庭案件中,一项禁令停止了20%,这导致加州人获得家庭支持服务。所有这些案件都在等着看最高法院将在道格拉斯诉南加州独立生活中心(Gorn,2/23)中做出的决定。 Politico:加州医疗补助诉讼中的SCOTUS Punts最高法院正在就一个关于医疗补助提供者和受益人何时有权起诉削减联邦州医疗保健计划的关键问题提出异议。这是道格拉斯诉独立生活中心的核心问题,其中提供者和消费者团体声称加利福尼亚州通过削减医疗补助提供者支付率违反了联邦法律。他们走到宪法“S最高条款之下告上法庭,基本上说,联邦医疗补助章程规定应当阻止提供商削减(米尔曼,2/22)。相关StoriesKing的研究人员获得125万£调查致命吃disorderGE医疗保健和VUMC公布合作伙伴关系,实现更安全,更精确的癌症immunotherapiesResearchers探索家庭保健护士们对感染controlReuters知识的态度:最高法院发回加州医疗补助削减CaseThe最高法院发回下级法院的情况下,是否医疗补助和医疗服务提供者可以起诉加州切割低收入美国人医疗保健计划的报销率。高等法院周三表示,在10月3日听到口头辩论后,联邦政府官员批准该州的法规符合联邦法律(2/22) .NPR的镜头博客:高等法院对加利福尼亚州医疗补助计划的裁决起初,联邦政府l医疗保险和医疗补助服务中心同意加利福尼亚提议的减少额与联邦法规不一致。但去年10月,在最高法院听取了案件中的口头辩论后,联邦机构至少部分地撤销了自己,并表示将允许许多削减措施通过。但这并没有使案件没有实际意义,但它变化的东西很大,布雷耶在多数人的意见(罗夫纳,2/22)写道 现代医疗保健:。加利福尼亚州医疗补助案头回到下CourtThe美国最高法院发出了广受关注的加州医疗案件发回下级法院,拒绝规定提供者是否可以起诉州执行联邦法规。然而,加州医学协会认为该决定是“医生及其患者的胜利”,因为该意见表明提供者可能有机制挑战医疗补助政策。法院,根据新闻稿(Blesch,2/22)。早期,相关的KHN报道: 其他医疗保险诉讼:加州医疗补助案件向最高法院提起(Chase,2011年6月2日)。 #xa0;这篇文章是从ka转载的iserhealthnews.org经Henry J. Kaiser家庭基金会许可。 Kaiser Health News是一家编辑独立的新闻服务机构,是Kaiser家庭基金会的一个项目,这是一个与Kaiser Permanente无关的无党派医疗保健政策研究机构。