“委内瑞拉人正在寻找信息。”在混乱的国家争

2019-06-13 17:17:50 围观 : 97

  “委内瑞拉人正在寻找信息。”在混乱的国家争夺新闻的战斗

  世界上的媒体很少像2019年那样关注委内瑞拉。

   如果你正在阅读这篇文章并希望更多地了解这个国家的危机,那么很多信息都可能在你的指尖。委内瑞拉经济崩溃中的每一个新低,使得10个人中有9个人无法负担食物,并且其政治戏剧的每一个新的转折 - —两名男子继续声称自己是总统—已经在杂志,报纸和电视屏幕上详细记录和分析了细节。

                  但对于国内的委内瑞拉人来说,只要了解周围发生的事情,就会变成一场斗争。

                  正如Nicolá s Maduro的专制政府自2014年以来一直监督委内瑞拉陷入前所未有的经济和人道主义危机,它试图限制公民’获取信息。大多数电视都是国营电视,当局禁止少数独立电视台和广播电台覆盖委内瑞拉的危机:广泛停电,食品和医药短缺以及反对派领导的抗议活动。由于无法负担报纸的费用,报纸和杂志几乎消失了。

                    

                      

                  

                    

                      

                  

                  因此,互联网是委内瑞拉人可以转向非政府制裁信息的最后一个地方。它也是反对派组织的唯一方式 - mdash;这意味着它已经成为控制委内瑞拉的关键战场。当局经常阻止新闻媒体和社交媒体或逮捕在网上发表言论的批评者,而资金不足的网络基础设施已将连接速度降至接近无法使用的水平。但是,活跃分子和前记者网络正在反击。他们在WhatsApp上创建地下新闻服务,并教导不那么精通技术的导航限制,他们保持信息在全国各地流动。 “大多数委内瑞拉人都在黑暗中,渴望获取信息,“rdquo; André s Azpú rua,互联网自由监管机构VE Sin Filtro(委内瑞拉无过滤器)主任。 “人们正在努力为他们做到这一点。”

                  

                    

                        

                        

                        

                          

                            

                          

                        

                        

                        

                            

                                委内瑞拉国民议会议长和自称为“代总统”的胡安瓜伊多(C)在参加了一场弥撒,以纪念在争取自由,政治犯和流亡者,在圣何塞教堂的堕落之后向新闻界发表讲话。加拉加斯于2019年1月27日。

                                Luis Robayo-法新社/盖蒂图片社

                            

                        

                        

                        

                        

                    

                  

                  几年来委内瑞拉的互联网自由一直在减弱,该国终于从“部分免费”退出了。到“不自由”在2017年全球民主监督自由之家的年度报告中–由于全球油价下跌和经济管理不善导致生活条件恶化,全年爆发抗议活动。

                    

                      

                  

                  

                  

                    

                      

                        

                      

                  

                  但Azpú rua表示,审查制度已经“快速加速”。自今年1月以来,委内瑞拉反对派议会领导人胡安·瓜伊德(Juan Guaid)和奥卡特(Oacute)对总统职位提起诉讼。向导offeró争辩说,马杜罗的第二个任期,在2018年的被操纵的选举中获胜,是无效的,宪法规定他暂时负责。成千上万的委内瑞拉人在街头集会,表示支持他的主张,而美国和其他50个大多数西方国家已经认可了Guaidó作为总统。马杜罗保留了主要盟友俄罗斯,中国和土耳其以及委内瑞拉军队的关键支持。

                  委内瑞拉现在经常受到信息停电的影响—长期和广泛的审查时期往往恰好发生在世界的媒体的眼睛吸引到委内瑞拉。例如,在2月22日的周末,作为Guaidó根据VE Sin Filtro的说法,支持者与军方面对试图从哥伦比亚向委内瑞拉提供援助,这家占主导地位的国营互联网服务提供商阻止了Youtube和其他流媒体网站以及一些国内外新闻媒体。在2017年的抗议活动期间,几个在线新闻广播公司成为了受到严厉审查的电视新闻的热门替代品,在边境对峙期间被封锁,此后大多数互联网服务提供商无法访问。

                    

                      

                  

                    

                      

                  

                  几乎每次Guaidó在Instagram,Youtube或Periscope上发表演讲,该网站将在他开始时正确地关闭,Azpú rua说。当局用于阻止使用简单DNS(域名系统)阻止的站点;根据政府的命令,互联网服务提供商停止将用户连接到请求的站点。随着越来越多的人开始使用VPN(虚拟专用网)来加密网络流量并阻止它被截获,政府变得更加复杂,Azpú rua说,并开始阻止VPN服务。 “他们没有赢得这场战争。但是他们肯定会获得成功。”

                  

                    

                        

                        

                        

                          

                            

                          

                        

                        

                        

                            

                                委内瑞拉人Naky Soto,记者兼人权活动家LuisCarlosDíaz的妻子

                                罗纳尔多施密特 - 法新社/盖蒂图片社

                            

                        

                        

                        

                        

                    

                  

                  反对审查的运动最明显的面孔是加拉加斯的路易斯卡洛斯Dí az。技术记者,电台主持人和自称为“互联网之子”的Dí az因其在如何使用替代服务或代理服务器以及在信息停电期间应采取的措施提供建议而闻名。 3月,国家电视台声称他的一个关于信息停电的视频—在委内瑞拉实际电力停电削减电力数周前发布了几天 - —事实证明,他参与了美国支持的网络攻击,以打倒电网。 (马杜罗没有提供美国参与的证据,委内瑞拉中央大学电气工程部门的专家指责布什火灾导致长期资金不足的电网崩溃。)

                    

                      

                  

                    

                      

                  

                  3月11日,即停电四天后,情报人员停止了Dí当他骑车回家时,他将头罩放在头上,然后将他捆绑在一辆汽车里。他被带到了加利福尼亚州中南部的太空时代建筑物Helicoide,在过去的五年里,他已成为政治犯的臭名昭着的控制中心。情报人员拘留了他30个小时,同时拒绝告诉他的妻子和记者Naky Soto,他们患有癌症,如果他们将他拘留。世界各地的媒体和人权组织,包括联合国人权事务专员和智利前总统米歇尔巴切莱特,都要求得到答案。大约三十个小时后,代理商免费提供免费服务,订单每八天报一次,而不是谈论他的案子。

                  委内瑞拉当局经常拘留记者,声称他们是非法进入该国或违反“安全区”,或引用含糊不清的“反仇恨法”。在2017年通过。但记者不是唯一的目标。据人权观察组织称,去年4月,情报人员逮捕了三名青少年,他们利用Facebook邀请朋友参加抗议活动。今年5月,负责追踪天气和航空数据的Twitter账户Pedro Jaimes Criollo在分享总统专机在一篇关于飞机数量很少的帖子中的路线后失踪了33天。 (总统的路线已经在空中交通网站上公开发布。)当地媒体2月份表示,Jaimes Criollo还在等待有关国家安全相关指控的Helicoide等待审判。

                    

                      

                  

                    

                      

                  

                  通过拘留社交媒体用户,甚至是那些没有明显政治动机的用户,Dí az表示,官员正试图证明他们对那些更高级别的指挥系统的忠诚度。 “每个人都有他们的一定数量的人被拘留,然后向政权展示,如奖杯,“rdquo;他告诉时代周刊,在加拉加斯通过电话讲话。 “他们可以说“我抓住了这个恐怖分子,这个恐怖分子。”如果它是真的,对他们来说并不重要。”

                  记者面临着可怜工资的这些风险。虽然在加拉加斯为美国媒体工作的外国记者每个月可能会赚到数百或数千美元,但Dí az表示,委内瑞拉的平均记者只有5美元或10美元才能获得独立销售。 “这可能看起来并不重要,但是当你一直感到饥饿时,你的工作真的很难,或者你可以“为你的家人购买药品”,“rdquo; Dí az说。

                  尽管如此,许多人仍决心从中获取信息。 “人们正在思考如何将新闻传递给不同的社区,” Azpú rua说。最引人注目的方法之一是巴士电视,记者站在公共汽车上,读出头条新闻,脸上挂着类似电视的画面。这个想法部分是为了告知公众,部分是为了抗议审查。

                    

                      

                  

                    

                      

                  

                  更实际的是,一些流亡的活动家和记者已经建立了像Informació n Pú blica来制作短信息新闻公告,分发为WhatsApp语音笔记或者在SoundCloud上。其他新兴新闻服务,如¿ Qué ESTá pasando? (什么&squo; s继续?),分享人们可以保存到手机上的文字图像,以便在互联网断电时使用。这些地下新闻公告在“巨大的发行名单”上共享。 Azpú rua说。 “已经注册的人收到[公告]并与他们的朋友分享,等等,这样就会传播病毒。”

                  但是,正如其他社交媒体成为新闻来源的国家一样,很难防止虚假信息的传播。根据西班牙报纸“El Confidencial”的报道,虚假故事已经在网上传播有关未成年人的军事征兵和俄罗斯军队抵达委内瑞拉的事件,并为人们对政治危机下一步可能发生的地方的恐惧进行了祈祷。分析师称,广泛使用大型WhatsApp小组来分享新闻报道促进了这种趋势,因为应用程序的加密和私密共享消息不允许记者或事实检查员看到它们并质疑不准确性。它还使人们更有可能在他们的手机上阅读新闻报道,在那里很难发现非法来源的迹象。在印度和巴西也出现了类似的现象,其中WhatsApp也常用于分享新闻。

                    

                      

                  

                    

                      

                  

                  目前还不清楚是谁背后的虚假故事。其中一些可能是由反对派组织创建的,而其他人,Dí az说,来自政权。 “政府创建了自己的团队,与[离线亲政府团伙] colectivos,分享虚假故事,“rdquo;他说。目的不仅仅是用亲政府的故事来操纵人,而且通常也会诋毁那些声称可信的新闻媒体。 “它混淆了水域。这是一个非常复杂的策略。“

                  积累的影响,Dí az说,是一个黑暗中的人口–政权的福音。 “如果人们无法获取信息,那就会让他们感到孤立,就像他们所有的问题都只是个人一样。这使他们不太可能抗议,“rdquo;他告诉时代周刊,并补充说,骚乱越小越局部化,政权就越容易控制它,并抵制变革的要求。 “这是对我们民主的可怕挫折。“